第34章 證人證言不可靠

 “意味什麼？”鄭平不明白田詩問題的意思。

 “人是不可靠的。在證據種類，人證往往需要慎重考慮，才能最終做決定是否採納。要知道人是主觀性非常強的，在社會上我們每一個人都是有利害傾向的。這種情況下，證人的證詞也是會有利害傾向的。在利害關係的影響下，證人證言有時會有較大偏差，有時甚至乾脆是虛假的。如果以有瑕疵的證人證言作為定案依據，那麼案件的結論很可能也是錯誤的。”

 “詩姐，你說的我倒是明白的。就比如，我五叔的案子，我們這些人出面作詞，辦案機關也不會太考慮。因為我們都是五叔的親屬，證言當然要傾向於他，是吧。”

 “對，就是這個道理。”田詩點了點頭。

 其實證人證言證明力差，這是一個常識。就算是沒有法律專業知識的人，也是清楚的。越是關係密切的人，作證時證言就越是不可信。偏偏最近一段時間收集的證據都是以證言為基礎形成的。這樣的證據是否採納，辦案機關有很大的決定權力。

 “證人證言可能是主觀性強，可信性差。鑑定結論就正好相反了。鑑定結論是基於科學技術取得的。科學技術可不講什麼利害關係。誰關係近，出來的結果就對誰有利。所以，科學技術手段收集的證據，基本上是可以信任的。”

 “所以，我們收集的證據辦案機關是否採納，處於一個未定的情況。鑑定結論，則是基本上都會被採納，是吧。”鄭平也是一個明白人，田詩一說他就知道現在面臨的情況。這確實是一個問題，這幾天收集的證據不一定發揮作用，辦案機關收集的證據科學、客觀，基本上會得到採納。那麼現在整個案件的情形不就是明顯的嗎。

 “怎麼，又有些灰心了？”田詩看出來鄭平的眼神又有些變了。

 “不……不是。”鄭平現在就連否認都有些不堅決了。