第50章 人不是你殺的，你怎麼什麼都知道！

 “公訴人可以就申訴人當庭陳述發表意見。”封海濤說道。 

 “審判長，審判員，以及各位參與庭審的各位，相信通過公訴人的訊問，大家可以確認一點，那就是田剛的供述與本案案件事實完全一致。如果案件並非其所為，如果他是被刑訊不得不做出有罪供述。那麼他是如何做到做出與案件事實完全一致的供述呢？”石青山的問題引發法庭裡所有人的深思。 

 “案件正在偵破過程中，一些情況並未對外公佈。就算是田剛也是不可能知道的。既然田剛不可能知道，他卻可以說出案件的事實，包括每一個細節，甚至於有一些偵查人員都沒有注意的細節。這說明了什麼呢。” 

 “有一點公訴人是沒有異議的，那就是案發的時候，田剛正處於慌亂的狀況。不過，他的慌亂，並非因為妻子的被害。而怕自己的罪行被查出來。當警方找上門時，他心理防線被突破，就交代了自己的罪行。” 

 “然而人的思維規律就是這樣。當田剛開始冷靜下來時，他會發現自己應當有很多借口或理由，來對抗警方的盤查。可是他沒有使用。那麼能不能彌補已經形成的不利局面，讓對自己不利的口供失去效力呢？田剛不是不想，而是他無能為力。” 

 “口供一旦形成，就被牢牢地固定下來。就算是再審，也需要想個辦法，把口供打掉。否則一切都已經供述，又談何翻案。”石青山的話很直白，卻也很明瞭。在整個觀點的表述中，石青山並沒有使用什麼專業術語，幾乎所有人都聽明白了他的意思。 

 “刑訊逼供是最好的，也是唯一可以打掉口供效力的藉口。所以辯護人剛剛一直在強調，申訴人的口供是在刑訊逼供的情況下做出的。我可以負責任地對大家說，如果嫌疑人、被告人想要翻供，最好最有效的理由，就是刑訊逼供。否則他們根本就無法面對自己曾經供認的事實。”