第188章 全面提升 反思袁紹

 田豐自幼天資聰慧，並且為人誠實正直，在軍事戰略上極有天分。 

 袁紹採用田豐的謀略消滅了公孫瓚，平定北方。 

 但卻在對陣“一生之敵”曹操時，幾次拒絕田豐的正確建議，讓人百思不解。 

 楊逸對於田豐的品格和才能極為欣賞，有了袁紹這個前車之鑑，他自然清楚應當如何使用田豐。 

 沮授，字公與，東漢末年袁紹的監軍，曾為冀州別駕。 

 武聖前期境界境界， 

 河北多名士，忠貞推沮君。凝眸知陣法，仰面識天文。至死心如鐵，臨危氣似雲。曹公欽義烈，特與建孤墳。 

 “拜見陛下。” 

 “公與請起。” 

 沮授少有大志，多權略，他是一個有著深厚文化素養和政治智慧的人物。 

 在袁紹入主冀州後，沮授監統內外、威震三軍，幫助袁紹奪取青州、幷州、幽州而統一河北。 

 沮授曾對袁紹提出奉迎天子，反對諸子分立，提出三年疲曹的戰略，不但沒有被袁紹採納，反而被削弱兵權。 

 在官渡之戰中，沮授提出緩進戰術，不被採納。 

 在烏巢被燒前夕，沮授提出外表護糧，又不被採納。 

 在袁紹大敗後，沮授被俘獲，拒絕投降。 

 後來，沮授欲回河北，事敗被殺。 

 曹操曾嘆息：“孤早相得，天下不足慮。” 

 正是因為田豐和沮授的先後出世，讓楊逸愈加覺得袁紹的才幹被誇大。 

 許多人認為官渡之戰，袁紹面對的可是“亂世梟雄”曹操，雖敗猶榮。 

 但是如果仔細分析官渡之戰的整個過程，或者說大戰之前的一系列事件，便會發現袁紹錯過了所有能夠幫助他戰勝曹操的機會。 

 這已經不是才能的問題，甚至可以說他的運氣都很差。 

 即便普通人坐在袁紹的位置上，只要採納田豐或者沮授任意一條策略，都有可能改變歷史格局。 

 袁紹陣營有“河南”派、“河北”派之爭，這在三國時期十分常見，也可以說是這一時期的“特色”。 

 曹魏、蜀漢、東吳陣營內都有不同的派系。 

 但是袁紹平定北方後，立馬將三個兒子和外甥分封四州。 

 原本不同派系的矛盾還沒有解決，又多了“諸子分立”，直接將繼承人的矛盾也公開化。 

 但凡正常的君主都很難做出這樣的事情。 

 曹操內部不穩，征討劉備、呂布的時候，田豐勸他進軍許昌，卻被其拒絕。 

 曹操平定叛亂，內部穩定，準備充足的時候，袁紹卻打算畢其功於一役，田豐反對，卻被其關了起來。 

 沮授提出的“奉迎天子”、“三年疲曹”等戰略，不僅沒有被採納，反而引起袁紹的猜忌，逐步開始疏離他。 

 官渡之戰時，袁紹哪怕聽從沮授的任意一條建議，都有可能改變戰局的走向。 

 但是袁紹全部置若罔聞。 

 這樣的“君主”何德何能被稱為“英才”？ 

 至於很多人說袁紹智取冀州，那完全是蔭承袁氏“四世三公”威望的緣故。 

 在漢末三國時期，名望有多麼重要，相信不用過多贅述。 

 在楊逸看來，袁紹取冀州還遠不及劉表單身入荊州。