第六十四章 感謝女巫不救之恩

               　　【警長競選發言完畢，請警下玩家開始投票】

　　3號玩家剛一過麥，警下玩家的屏幕上便跳出來一個對話框。

　　4、10、11，他們三個人決定著警徽最終的歸屬。

　　10號玩家被查殺了，他肯定不會給9上票。

　　事實上，眼下這種情況也不會有人給9號玩家上票，他這個幸運兒預言家跳呲了。

　　沒有奇蹟商人跟他打配合，所謂的幸運兒預言家和認狼沒啥區別。

　　9號玩家很鬱悶，任凡這一手隊友賣得太他孃的離譜了。

　　昨晚讓他自刀悍跳奇蹟商人的是任凡，信誓旦旦的說這點小配合小意思的是任凡，結果就這？

　　好在他是狼王，出局可以開槍，好人如果不打算抗推他在第一天，那就看2、3誰的發言更好了。

　　至於任凡最後為什麼不跟1號玩家對跳奇蹟商人，而是選擇賣他自己悍跳預言家，9也知道個大概。

　　無非就是覺得1號玩家跳奇蹟商人的發言很好，自己悍跳不過。

　　所以就退而求其次，給人家丟金水搏好感拉票。

　　任凡這點小九九，他看得明著呢。

　　雖然對於任凡臨陣脫逃的行為不爽，但他又不得不承認，任凡的選擇是明智的，不能跟1硬剛奇蹟商人，這傢伙手裡摁著技能，晚上選個幸運兒給毒，狼隊就崩了。

　　時間不大，投票結果就出來了。

　　4、10選擇投票給2號玩家。

　　11選擇棄票。

　　任凡順利拿到了警徽，3號玩家有點淒涼，一票沒撈到。

　　11號玩家在兩個人的警徽流裡，乾脆棄票了，估計是想著兩邊都不得罪，這樣兩邊都打不到他，反而要盤他大概率是好人，畢竟他如果是狼的話，就給狼隊友衝票了。

　　【2號玩家當選警長】

　　【昨晚死亡的是9號玩家，請等待玩家選擇是否發動技能】

　　臥槽！

　　昨晚女巫沒開解藥撈人？這麼狠的嗎？

　　任凡在心裡暗暗慶幸，他真是做了一個非常明智的選擇。

　　如果他沒有悍跳預言家，而是配合9號玩家悍跳奇蹟商人，這局就走遠了，最起碼他是走遠了。

　　一個沒開技能的奇蹟商人擺在眼前，9號玩家能壓槍嗎？肯定不能。

　　而只要9開出來槍，好人就知道他是狼了，晚上必定吃毒。

　　任凡越想越覺得自己有先見之明，不然的話，連第二天的太陽都見不到了。

　　現在9號玩家倒牌了，他可以盡情的開槍帶走1號玩家，女巫這一波神助攻幹得漂亮。

　　任凡心裡想著，9號玩家那邊已經開槍把1號玩家帶走了。

　　狼王換奇蹟商人，狼隊不虧。

　　【9號玩家選擇開槍帶走1號玩家，請等待玩家選擇是否發動技能】

　　1肯定是不可能開出來槍了，這只是系統的例行程序。

　　十秒鐘後，便進入遺言階段。

　　第一天吃刀出局或者是被技能帶走的人都是有遺言的。

　　【9號玩家請留遺言】

　　“感謝女巫給的機會，感謝女巫不救之恩，我還是第一次自刀慶幸女巫沒救我呢，這要是把我撈起來，我還怎麼跟1號玩家雙宿雙飛。”

　　蝦仁豬心。

　　9號玩家這句話簡直是往女巫身上插刀子，他哪裡能想到自己不開解藥間接的害死了奇蹟商人。

　　如果可以重新選擇的話，他一定會開藥撈9號玩家，然後晚上再喂他喝可樂，車接車送。

　　可惜沒有如果，雖然女巫沒有被騙藥，但損失比被騙了藥還要大。

　　而這就是女巫第一晚不開藥的後果，哪怕是狼自刀，都會給好人帶來巨大的損失。

　　所以，女巫一定要記住一句話，首夜要救人，不救人的輸了背全鍋。

　　“1號玩家，發表一下獲獎感言吧，你說你跳出來幹嘛，就讓我做一回幸運兒預言家怎麼了？”

　　“你苟著不跳，我狼隊友肯定會悍跳奇蹟商人配合我，伱一跳出來，嚇得他縮卵了。”

　　聽著9號玩家的話，任凡額上一頭黑線，心想9這張嘴是真的欠啊。

　　陰陽完女巫，又來嘲諷狼隊友，還在奇蹟商人傷口上撒鹽，太遭人恨了。

　　不過作為狼王，雖然自刀沒成功，但能帶走尚未開技能的奇蹟商人，確實是賺了。

　　【1號玩家請發言】

　　“真的是離譜，女巫第一晚不開藥，留著過年嗎？”

　　“就算這個板子狼隊自刀的概率很高，但也不能因噎廢食，直接不救人啊。”

　　“開了藥，後面可以盤自刀，實在不行可以讓預言家去驗，不開藥萬一倒牌的是神呢？”

　　“而且這個板子能自刀的就是狼王，你不救人，他照樣可以開槍，好人沒多少收益，但風險卻很高，怎麼這點事情算不明白嗎？”

　　1號玩家開口就是抱怨女巫不開解藥救人，這個完全在大家的意料之中。

　　女巫第一晚不開藥肯定是不對的，就算這局是狼人自刀，他不撈人沒有被騙藥，但產生的後果卻是好人難以接受的。

　　奇蹟商人死在了第一天，這個板子好人所有的優勢都蕩然無存，眼下這種情況，就跟打狼王守衛差不多。

　　當然了。

　　女巫手裡還有一瓶解藥，可是他敢隨便救人嗎？萬一狼隊繼續自刀怎麼辦？

　　如果一直不救人，他手裡的解藥不就浪費了嗎？真成了1號玩家口中說的留著過年。

　　“早知道是這樣，我就不跳出來了，或者警下再跳多好。”

　　1號玩家深深地嘆了口氣，聽得出來，他很懊悔。

　　要是能重來，他就選李白。

　　“2、3對跳預言家，我個人是傾向於站邊2號玩家的，但絕對不是因為他給我丟金水，我這個人沒有金水情結，不吃這套。”

　　“我覺得2大概率是預言家，純粹是他的發言比3號玩家要好一些，這個從警下的票型就看得出來，如果他聊得不如3，也不會拿警徽了。”

　　“如果2號玩家是悍跳狼，他知道後置位還沒發言的3就是預言家，應該會給3丟查殺，讓3頂著查殺起跳，而不是給我丟金水。”

　　“雖然憑這一點遠遠不能說明2就是預言家，但確實是他像預言家的一個點。”

　　“其次，2號玩家的視角和警徽流開得不錯，我是比較滿意的。”

　　“他打8、9雙狼，8號玩家警上給9丟查殺是為了給自己做身份，跟我想的差不多。”

　　“尤其是在打8的時候，他聊到了一個細節，就是8給9丟查殺的時候，有一個明顯的停頓，我也注意到了，當時我就覺得怪怪的，他說這是8故意的，是為退水做的鋪墊，我感覺很有道理。”

　　“最後就是他的發言，明顯能聽得出來，他對9號玩家是有敵意的，我覺得2、9不像是見面的。”

　　“如果2能把戲做得那麼好，以假亂真騙過我，讓我覺得他不是在裝作對9有敵意，那也是他的本事。”

　　“最重要的是，他要是狼反應太快了，明明狼隊打的套路是幸運兒預言家，按照計劃，他就應該配合9悍跳奇蹟商人，但他轉而跳預言家，就感覺不太現實。”

　　“也正是這些原因，我才覺得2更像是預言家。”

　　“當然了，我也不把邊站死，我說了這麼多隻是想告訴好人，2比3更像預言家，但我盤的對不對，2是不是預言家，還得進一步聽發言。”

　　“警下4、10、11三個人，4、10都是上票給2號玩家的，警下聽他們兩個聊上票給2的邏輯。”

　　“11號玩家棄票了，按理說棄票的行為是不做好的，但這局我覺得11棄票不太能拿得起狼牌。”

　　“如果他底牌是狼，該衝鋒衝鋒，該倒鉤倒鉤，沒必要棄票，他還能不知道棄票容易被打？明知道棄票會把自己的身份做得很低，他還棄票，說明他是狼，因為這不符合一個狼的行為邏輯。”

　　1號玩家把11認下來了，在他的視角中，11棄票的行為是不太好的，這點毋庸置疑，但評價一個人不能只看行為，還要結合心態以及收益。