370 意外收穫3

　　好在李進忠的籍貫距離北京很近，屬於先期被調查過的，就算這樣，其社會關係一欄裡依舊有些問題沒被完全查清楚，比如前妻馮氏改嫁到了山東何處，其女魏氏又被賣與了哪家。

　　“嗯，大概就是他了……”不過現有的內容已經足夠用了，洪濤依此大概率可以確定，李進忠就是歷史上著名的九千歲，明朝宦官魏忠賢。

　　“……通知在東廠的壁虎給朕盯住他的一舉一動，每旬上報！”來歷是確定了，但該怎麼處置呢？洪濤還真不太好決定。

　　按照後世歷史資料裡的記載，魏忠賢應該算罪大惡極、禍國殃民，甚至明朝的滅亡也和他有很大關聯。可以洪濤的經驗判斷，史書在某些問題上非常不可信，尤其是對歷史人物的定論。

　　通常來講，都是後朝為前朝修史，也就是說明史是清朝修撰的。每個朝代都會有一些官方記錄，後朝只不過是重新編修一下，大部分內容都有據可查。

　　可是從明朝開始，像起居錄之類的官方記錄就約等於無了，紫禁城又被李自成燒搶過，僅剩的一些文字記載再次遭到破壞，連永樂大典都找不到蹤跡了。即便清朝的史官不想詆譭，想如實反映明朝的狀態也很難。

　　說魏忠賢把持朝政閹黨篡權好像證據不足，太監頂到天了也就是個皇帝的秘書而已，本身不具備任何法理上的權力，一舉一動都是由皇帝授予的。

　　自古以來沒有一個朝代的官員會放縱宦官，要是沒有皇帝袒護，太監會被官員們分分鐘踩在腳下摩擦，別說把持朝政，放個響屁都得提前半年報備，否則就是大罪。

　　從邏輯上講魏忠賢也沒做到一手遮天的程度，說貶就把他貶了，半個屁都不敢放，充其量就是皇帝用來和文官集團爭權奪利的一刀而已。而且他很盡職盡責，是把快刀！

　　史書上很少會深究皇帝的問題，即便提了也是含糊其辭寥寥幾句，反倒對太監的惡行大書特書，不管是不是他們乾的，也不管深層次的原因，反正一股腦的批判就對了。