第188章 人治與法治

　　“過去都是皇帝當家，那肯定是人治。咱們現在可是人民民主專政國家，肯定就是屬於法治，當然是法治更好。”

　　“那既然都是法治了，像你所在的公安局打擊犯罪以及進行治安管理時，有沒有嚴格依照法律？有沒有許多調查或者打擊犯罪是因為上頭領導重視了，或者文件下來了，你們才辦事的？”

　　章校長這話一下子就讓葛磊說不出話來。

　　老半天了，才最後憋出一句，“難道咱們國家跟以前一樣還是人治不成？咱們可是新華國啊！可都是依法辦事的。”

　　不光是葛磊，下邊坐的其他同學，都開始思考起這個問題。

　　其實國內許多事目前倒不是不想法治，而是無法可依啊。

　　除了少數的刑法典以及民法通則之類的還是這幾年才陸續出臺的，許多的事根本就沒法根據法律來，只能靠政策文件來約束。

　　沈同學，你來談談關於人治與法治的理解和區別。

　　沈旭東其實早做好準備了，每次章校長的課總會提他，關於這些內容他了解的也不多，只能硬著頭皮回答幾句。

　　“人治，應該是封建君主專政時期，講究君權至高無上，依靠君王的喜好進行國家的統治，作為判斷是非的標準。法治，就是依法治國，依照法律治理國家。”

　　“至於區別的話，人治應該是權大於法，君王的命令可以比法律有效。而法治則是屬於法大於權，任何人都要遵守法律，不能超過法律的界限。”

　　“很好啊！沈同學，我看你對法律很有天分啊！以前有接觸過麼？”章教授對於沈旭東的回答十分意外，並且非常滿意。

　　沒怎麼思考過這些問題的人，初次能想到這層就已經很不錯了。

　　沈旭東講完，班上不少同學都開始點頭，比較贊同他的說法。

　　“我給大家補充幾點區別啊！人治，一般是出現在自然經濟以及農耕經濟時期，封建社會為主。至於法治，則是處於市場經濟下，一種現代民主的治國方式。”

　　“法治強調權自法出，即所有公權力都應當具有合法性根據，不然便不得行使任何公權力。人治強調法自權出，朕即國家，統治階層既能創生法律，又能超越法律。他們只是用法律管制和鎮壓老百姓，維護自己的統治。”