第四百六十章 我記起來了（求票）

蘇亦欣這麼一說，顧卿爵就記起來了。

在今年年初，科考前夕，朝中突然傳出來，說范仲淹、富弼、歐陽修和石介等人拉幫結派，是“朋黨”，從而在朝中對“朋黨”引發了激烈的爭論。

為此，官家與朝臣討論“朋黨”，並問範衝淹對“朋黨”的看法。

耿直的范仲淹回答說：“方以類聚物以群分，自古以來邪正在朝堂，未嘗不各為一黨，不可禁也，在聖鑑辨之耳。誠使君子相朋為善，其於國家何害？”

歷來“朋黨”是統治者的大忌，哪怕“朋黨”前面加上君子，它也還是“朋黨”

前朝的“牛李之爭”霍亂朝綱，範衝淹公然承認自己是“君子之朋”，很難不會讓官家疑心。

難怪之後，官家對革新一事，便沒有那麼熱心。

莫非問題出現在這？

“我記得去年四月，當時還是國子監直講石介寫了一首《慶曆盛德詩》，詩中把夏竦等人稱作“妖魃”、“大奸”。”

最要命的是，此事一出，歐陽修立刻寫了《朋黨論》，公然宣稱“君子以同道為朋，小人以同利為朋，此自然之理也。臣謂小人無朋，惟君子則有之。”

還進一步的指出“故為君，但當退小人之偽朋，用君子之真朋，則天下治矣。”

這不就是間接承認了他們和夏竦等人是私人恩怨就是“朋黨之爭”麼。

這種言論，那簡直就是在挑戰統治者的底線。

蘇亦欣說著就笑了出來。

對於夏竦這個人，蘇亦欣在後世不是研究歷史的，並不熟悉。

但作為一個正常人來講，你都寫了詩，把人家稱為“大奸”，人家能不氣？

能不反擊？

管特麼的對不對，先把這些人乾死再說。

範衝淹和歐陽修的一番操作，簡直正中夏竦等人的下懷。

說到這，蘇亦欣腦子突然靈光一閃。

“子淵，我記起來了。”

蘇亦欣握住顧卿爵的手：“就是在這個時候，石介給富弼寫了一封信，信中石介讓富弼行“伊周之事”，但這封信被夏竦截獲，他模擬了石介的筆跡，改了信中的內容，將“伊周”改為”“伊霍”，為了不讓官家猜忌，範衝淹與富弼主動要求外放。”